Regeringen får på trynen af borgmestre, der kalder forslag for 'en massakre' og 'hul i hovedet' | Indland | DR

Regeringens allerførste miljø- og naturaftale bliver mødt af hård kritik.

Aftalen, som blev indgået i juni, er en ny model, der skal sænke landmændenes brug af gødning for at sikre livet i fjordene.

Flere landboforeninger mener dog, at udmøntningen rammer erhvervet så hårdt, at de har stoppet arbejdet i deres lokale treparter, og nu møder aftalen også hård kritik fra flere borgmestre.

Marianne Bredal, der er Venstre-borgmester i Struer Kommune, frygter, at aftalen sætter en stopper for den grønne trepart, hvis ikke den udskydes et år. Samtidig frygter hun for sin landsdel, hvor landbruget fylder meget i landskabet.

• Vi har et Folketing og en regering, der taler om Danmark i balance. Samtidig laver de en massakre på landdistrikterne – det er mig helt ubegribeligt, siger hun.

Hvorfor udskyde loven, når man allerede er i gang med arbejdet med den grønne trepart?

• Vi er i fuld gang med arbejdet, og så lægger man yderligere regulering ind over de forudsætninger, vi arbejder med. Det forpurrer jo selvsagt hele samarbejdet, siger hun.

Hendes partikollega Niels Jørgen Pedersen, der er borgmester i Thisted Kommune, har heller ikke meget til overs for aftalen.

• Det er her, vi producerer fødevarerne i Danmark, og jeg synes, det er helt hul i hovedet at udradere store områder af Danmark i den her dagsorden på så usikkert et grundlag, siger han.

De to borgmestre er sammen med fem borgmesterkolleger i Midt- og Vestjylland gået sammen i et fælles opråb til Christiansborg om deres frygt for, at regeringen er ved at spænde ben for sig selv.

De møder samtidig opbakning fra Anders Bøge, SF, der er byrådsmedlem i Skive Kommune og næstformand i Lokal Trepart Limfjorden.

Han mener, man bør udsætte loven med et år.

• Frivillighed fra landmændene er en forudsætning for, at vi kan implementere den grønne trepart og holde fremdrift i projekterne. Det kan vi ikke på den her måde, hvis man stamper noget igennem, siger Anders Bøge.

Er det ikke bedst for vandmiljøet og fiskene, hvis man får lavet nye regler og stemt det her igennem?

• Det er vigtigt, at man kommer videre, men hvis vi taber frivilligheden, taber vi projekterne, og så får vi ikke en ren fjord alligevel, siger han.

Den grønne trepart er indgået mellem blandt andet regeringen og landbrugets organisation, Landbrug og Fødevarer. Der er afsat milliarder til at kompensere landmændene.

Fredag mødes ministeren for natur og dyrevelfærd, Christian Rabjerg Madsen, med forpersonerne for alle 23 lokale treparter samt de cirka 100 kommunale repræsentanter.

Han siger til DR Nyheder, at han godt forstår landmændenes frustration. Det er dog nødvendigt at lave loven nu og ikke først om et år eller endnu senere.

• Jeg forstår godt, at det er en svær omstillingsopgave. Vi har omvendt en konto ved vandmiljøet, som er overtrukket år efter år. Vi sætter nye rekorder for iltsvind år efter år, så vi kan ikke blive ved med at udskyde beslutninger, siger Christian Rabjerg Madsen.

Venstre på Christiansborg har også udtrykt bekymring for, at reguleringen rammer alt for hårdt og skævt. Derfor håber Niels Jørgen Pedersen, at hans partikolleger stemmer imod loven, som skal andenbehandles i Folketinget den 1. september.

Hvorfor ikke få det stemt igennem hurtigst muligt, så landmændene ved, hvad de skal forholde sig til?

• Det er svært at forholde sig til noget, der kommer og crasher en dyrkningssæson. De vil sætte noget i værk fra 1. januar, og dyrkningsåret går i gang 1. august, så man har jo lavet sin markplan, og man har sået sine marker. Det er dybt urimeligt, det der sker, siger Niels Jørgen Pedersen.