Uro i V-bagland: - Vi bliver splittet en gang mere, er jeg bange for - TV 2

Venstre holder gruppemøde i Landstingssalen på Christiansborg i København, tirsdag 1. september 2026. Foto: Sebastian Elias Uth / Ritzau Scanpix

Uenigheden om gødskningsloven har udviklet sig til et betændt slagsmål i Venstres folketingsgruppe, efter at fem medlemmer har meldt ud, at de stemmer nej – stik imod formand Troels Lund Poulsens linje og anbefaling.

Linjen fra "partiet Venstre" er dog klar, lød det tirsdag fra Troels Lund Poulsen trods knap en uges intern ballade.

Men det er store dele af baglandet ikke helt så enig i.

I en rundspørge foretaget af TV 2 blandt Venstres bagland svarer 52,2 procent af svarpersonerne, at de er enige med deres formand i, at Venstre bør stemme ja. En tredjedel – 33,3 procent – af svarpersonerne mener imidlertid, at Venstre bør stemme nej.

I et interview med TV 2 bliver Troels Lund Poulsen spurgt til baglandets utilfredshed.

• Altså jeg tror, at meningsmålinger, der bliver lavet på den måde, som du refererer, skal man passe på at lægge for meget i, for hvem er det så, at man har fået fat i, siger han:

• Men målingen illustrerer jo, at der er dele af Venstre, der er meget kritiske over det, der sker i øjeblikket i forhold til L5 (gødskningsloven, red.), som skal vedtages på torsdag. Det er jo ikke nogen hemmelighed, og derfor vælger jeg også at favne den uenighed, der er.

Brian Hyllested, der er vælgerforeningsformand i Brovst, er skuffet over Venstres linje. Han mener, at Venstre burde stemme nej.

• Jeg er nok der, hvor jeg synes, at man bliver nødt til at lade landbruget være. Det er jo fuldstændig ude i hampen, siger han.

Striden i Venstre er opdelt i to fraktioner. På den ene side står de politikere, der – som Troels Lund Poulsen – mener, at man bør bakke op om loven fra den grønne trepart for at sikre have, fjorde og vandmilljøer og på den anden side de, der mener, at landbruget vil lide under de nye restriktioner for udledning af kvælstof.

Den såkaldte gødskningslov L5 indeholder et forslag om en ny måde at regulere landbrugets udledninger af næringsstoffer og drivhusgasser i vandmiljøet og naturen.

Den daværende SMV-regering står bag aftalen, og det betyder altså også Venstre. Derfor er det opsigtsvækkende, at Søren Gade nu afviser at stemme for forslaget, som står til at skulle til afstemning 3. september.

I den ny lov bliver der ændret i udledningskvoter. Hidtil har der været regulering for, hvor meget kvælstof man må tilføre sin mark, men fremover bliver det vigtigere, hvor meget kvælstof fra marken der kommer ud i vandmiljøet.

Der er en række regler og undtagelser til udledningskvoterne, og flere landmænd og organisationer har kritiseret reglerne for at være yderst komplicerede og bero på et usikkert datagrundlag.

234 personer har i skrivende stund svaret på rundspørgen, der er sendt ud blandt 867 personer i Venstres bagland. De tæller både lokalpolitikere, vælgerforeningsformænd, kredsforeningsformænd og borgmestre.

Brian Hyllested mener, at spørgsmålet kan koges ned til, om man overhovedet vil have et landbrug i Danmark eller ej.

Din formand står jo fast på, at Venstre bør stemme for. Hvad tænker du om det?

• Det har jeg det faktisk lidt skidt med. Det kan jeg godt indrømme. Jeg synes, at det nok kommer lidt bag på mig, at han har den holdning, han er jo trods alt landmand selv, siger Brian Hyllested.

Tage Rækby, der er næstformand for Venstre i Region Midtjylland og tidligere kommuneforeningsformand i Lemvig, er ked af sagen for partiet.

• Det er en ulykkelig sag for Venstre. Vi bliver splittet en gang mere, er jeg bange for, siger han:

• Jeg mener, det er helt forkert, at man ikke kan vente så længe, at der kommer noget fagligt og sagligt på bordet. Vi skal alle være med til at gøre rent efter os, men at der ikke er tid til at vente, er ikke godt nok.

Bålet i Venstres folketingsgruppe blev antændt onsdag i sidste uge, da Venstre-profilen gennem mange år Søren Gade valgte at vende ryggen til partilinjen. Han havde i sinde at stemme nej til gødskningsloven, sagde han til TVMIDTVEST .

Den kolde skulder var i direkte kontrast til, hvad ledelsen i Venstre ellers opfordrede til, da partiet i 2024 selv var med til at præsentere den grønne trepart, som loven udspringer af.

Det fik Gade på puklen for. Folketingsmedlemmet Trine Jepsen skrev på Facebook , at en sådan opførsel er slet og ret illoyal. Det tidligere folketingsmeldem og nuværende rådmand på Frederiksberg Jan E. Jørgensen mente, at Gades udtalelser er skadelige for partiet , skønt de måske kan gavne ham lokalt.

Imidlertid meldte flere nej-sigere sig i folketingsgruppen. Fem af Venstres i alt 18 folketingsmedlemmer har i sinde at bryde med partilinjen, når forslaget skal til afstemning på torsdag. Foruden Gade er det Amanda Heitmann, ældreordfører Anni Matthiesen, retsordfører Preben Bang Henriksen og transportordfører Peter Juel-Jensen.

Søren Gade var det første medlem af Venstre, der meldte ud, at han agter at stemme imod gødskningsloven, der skal regulere landbrugets udledninger af kvælstof i naturen. Til TV MIDTVEST siger han, at han "ikke kan støtte et lovforslag, som er tåbeligt og uden sagligt grundlag, og som river tæppet væk under landmænd og landdistrikter".

Amanda Heitmann var næste Venstre-medlem til offentligt at tage afstand fra lovforslaget i et opslag på Facebook .

Hun frygter også, at konsekvenserne af lovforslaget vil være for store for landbruget, og derfor vil hun ikke stemme for.

Preben Bang Henriksen oplyser i sit personlige nyhedsbrev, at han ikke kan stemme for et lovforslag, der ikke giver fuld erstatning til landmændene, når der skal reguleres på deres kvælstofudledning.

Også Anni Mathiesen (V) vil ikke stemme for den omstridte lov. Hun skriver i en mail, at hun for første gang i 15 år stemmer imod partilinjen, fordi hun ikke kan bakke op om en lov, der "træder i kraft med sådan en hast, at der er risiko for, at det faglige grundlag ikke er på plads, og at landmændende ikke kan nå at tilpasse deres markplaner".

Peter Juel-Jensen (V), transportordfører, er det femte medlem af Venstres folketingsgruppe, som stemmer nej. Han har længe set problemer ved lovforslaget, men gjorde først sin stilling klar tirsdag 1. september, hvor han skrev på Facebook, at han ikke kan bakke forslaget op.

Det var Troels Lund Poulsen "ked af", sagde han lørdag, og ved partiets gruppemøde tirsdag sagde han, at det var en udfordrende situation for Venstre. Men man har ret til at være uenig, og det skal Venstre kunne rumme, lød det fra formanden.

Venstres linje er dog klar, forsikrede han. Venstre "som parti" kommer til at stemme for.

Dennis Wollesen Clausen, der er kommuneforeningsformand i Tårnby, er ikke enig med sin formand.

• Det er noget sjusk, siger han:

• Det har taget en drejning, som jeg ikke er enig i.

I det nye interview med TV 2 fortæller Troels Lund Poulsen, at han godt forstår frygten både i folketingsgruppen og i baglandet.

• Jeg forstår godt, at man er bekymret, jeg forstår godt, at man kan frygte, hvad konsekvenserne bliver. Mit svar er, at det ikke nytter noget at stille sig ud på sidelinjen.