Join Happenings

Sign up to save events, get deals, and connect with your community.

Tidligere fodboldstjerne dømt i skattelysag: 'Skrev under, når han fik besked på det' | Penge | DR
August 26, 2026Lifestyle

Tidligere fodboldstjerne dømt i skattelysag: 'Skrev under, når han fik besked på det' | Penge | DR

5 min readNo likesNo comments

Tidligere fodboldstjerne dømt i skattelysag: 'Skrev under, når han fik besked på det' | Penge | DR

Den tidligere landsholdsspiller Allan Lund Nielsen har aldrig forsøgt at skjule penge for de danske skattemyndigheder, og han anede ikke, at han blev ejer af et selskab i skattelyet Panama, da han skrev under på dokumenter sendt fra Nordea i Luxembourg for 20 år siden.

Det var kernen i den forklaring, den tidligere fodboldstjerne afgav i Københavns Byret, hvor Skattestyrelsen krævede millioner af kroner i manglende skat som en direkte udløber af den internationale skattely-skandale Panama Papers fra 2016.

Retten gav imidlertid Skattestyrelsen fuldt medhold. Allan Lund Nielsen er derfor dømt til at betale omkring 5,5 millioner kroner i skat samt flere millioner kroner i renter.

  • Det må have stået Allan Lund Nielsen klart, at en del af hans formue blev indskudt i et selskab med hjemsted i Panama, skriver retten i sin dom, hvor det pointeres, at eksfodboldspilleren løbende har foretaget hævninger på selskabets konto i Nordea Luxembourg, lyder det dommen fra sidste mandag.

Gennem sin advokat oplyser den tidligere landsholdsspiller til DR Nyheder, at han vil anke dommen til landsretten.

I den 28 sider lange dom, som DR Nyheder har fået indsigt i, giver Allan Lund Nielsen sin egen forklaring på, hvordan den langvarige skattetvist opstod.

En forklaring, der peger direkte på Nordeas nu lukkede afdeling i Luxembourg.

  • Han har aldrig forsøgt at skjule noget, og han har lyttet til sine rådgivere, fremgår det om hans forklaring i dommen.

I forbindelse med denne historie har DR Nyheder bedt om en kommentar fra Nordea. Banken har ingen kommentarer.

Tidligere har Nordea oplyst, at Skattestyrelsen har varslet et krav mod Nordea Luxembourg for dens rolle i Panama Papers.

Videre lød det, at afdelingen har været lukket siden 2017.

  • Vores fokus ligger naturligt i Norden – det er her, vi hører hjemme; det er det samfund, vi er en del af. Og der må ikke herske tvivl om, at vi ønsker at sikre, at den skat, der skal betales, også bliver betalt, sagde chefjurist Anders Holkmann Olsen i 2022 .

Allan Lund Nielsen kom ifølge sin egen forklaring i kontakt med den nu lukkede Nordea-afdeling i 2006, fremgår det af hans forklaring.

På det tidspunkt er han vendt hjem til Danmark efter blandt andet at have spillet professionel i England.

På det tidspunkt ønskede han at lave en opsparing og blev derfor anbefalet en rådgiver fra Nordeas afdeling i Luxembourg, som han tog kontakt til.

  • Han fik forklaring om konceptet, og han forstod, at han måtte sende sine opsparede midler til Luxembourg, lød eksfodboldspillerens forklaring i retten.

DR Nyheder kender identiteten på den pågældende medarbejder i Nordea. Vi har dog valgt ikke at skrive hans navn, da hans identitet ikke har offentlig interesse.

Efter, at Allan Lund Nielsen blev kunde i Nordea Luxembourg, er det hans bankrådgiver, som stod for alt.

Han vidste derfor intet om, at han senere samme år erhvervede sig et selskab i et af verdens mest notoriske skattely, lød forklaringen.

I dommen fremgår det, at en anden medarbejder fra Nordea Luxembourg 27. juni 2006 sendte en mail til en ukendt person.

  • Vi ønsker at købe Bight Inc. POA til hr. Allan Nielsen, skrev den danske medarbejder

POA står her for Power of Attorney. Det oversættes på dansk til fuldmagt - hvilket gav fodboldspilleren den fulde ret til at bestemme over selskabet.

Den mail er med til, at retten finder det bevist, at Allan Lund Nielsen ejede selskabet, og at det var sat i verden for at undgå skat i Danmark.

  • Konstruktionen med at oprette et skuffeselskab i Panama registreret med bestyrelse bestående af fem personer med tilknytning til advokatselskabet Mossack Fonseca & Co må anses for at være etableret for, at Allan Lund Nielsen kunne undgå at betale skat i Danmark, lyder det i dommen.

På overfladen var selskabet nemlig ikke styret af Allan Lund Nielsen. I stedet bestod ledelsen af fem panamanske statsborgere, som hver især var involveret i mellem 6.843 og 8.877 selskaber.

Med andre ord var de ifølge de danske skattemyndigheder såkaldte stråmænd for at dække over, at det var Allan Lund Nielsen, der var den virkelige ejer.

Derudover havde selskabet samme adresse som det skandaleramte, panamanske advokatfirma Mossack Fonseca, som i 2016 fik lækket millioner af mails, der dannede grobund for store globale afsløringer om, hvordan politikere, rigmænd og sportsstjerner over hele verden brugte selskaber i skattely.

Ifølge den tidligere fodboldspiller så anede han dog intet om, at Nordea på hans vegne havde gjort ham til virksomhedsejer.

I dommen fremgår det, at Allan Lund Nielsen har forklaret, at han "ikke vil gætte", men at han formoder, at Nordea-medarbejderen ringede ham op og ville ændre setuppet.

Derfor fik eksfodboldspilleren tilsendt en række dokumenter til underskrift.

  • Der sad et klistermærke og en pil der, hvor han skulle underskrive. Han stolede på medarbejderen (navn udeladt, red) og skrev under, når han fik besked på det. Han aner ikke, hvordan transaktionerne er foregået.

  • Det er ikke på hans (Allan Lund Nielsens) foranledning, at der skete køb og salg af værdipapirer, lød forklaringen i retten, hvor det også fremgår, at han havde en finansiel rådgiver, der havde adgang til hele hans økonomi.

De danske skattemyndigheder kommer på sporet af Allan Lund Nielsen og en række andre danskere, da Folketinget i september 2016 besluttede at købe en række af de lækkede dokumenter af en whistleblower for 6,4 millioner kroner.

Det er på et tidspunkt kort tid herefter, at skattevæsenet første gang kontaktede den tidligere fodboldspiller om sagen. Allan Lund Nielsen vidste dog intet om Panama-selskabet, forklarede han i retten.

  • Han har aldrig forsøgt at skjule noget, og han har lyttet til sine rådgivere, lød forklaringen, hvor det fremgår, at der var varslet en straffesag mod ham, som er blevet frafaldet.

Det var nemlig først, da Allan Lund Nielsen ringede til sin rådgiver fra Nordea, at tiøren faldt, lød forklaringen i retten.

  • Da sagen opstod, ringede han til medarbejderen (navn udeladt, red) og spurgte, hvad det gik ud på, og han forklarede ham, at det var et selskab, som var oprettet i Panama. Han (Allan Lund Nielsen) havde ingenting på det.
koebenhavnfodboldkriminalitetallan-lund-nielsenpanama-pap

Happenings

Happenings works best in the app

App StoreGoogle Play

Analytics choices

Happenings can use optional analytics cookies to understand usage and improve the product. They stay off unless you allow them.

Read cookie policy