Grim nyhed listet 'ud i stilhed' midt i ferien: Trods løfter svigter Europa havet | Klima | DR

Mange danskere nyder for tiden sommeren ved vandet. Måske med en badetur eller en grillet fisk.

Men uanset om du holder ferie ved den brusende vestkyst eller er kørt sydpå til det salte Middelhav, møder du noget, som langt fra bliver beskyttet så godt, som politikerne ellers har lovet, det skal.

Det konkluderer en ny rapport fra EU’s Miljøagenturs Topic Center for Biodiversitet og Økosystemer.

Trods årtiers fokus og en række politiske aftaler for at beskytte livet og miljøet i havet er handlingen utilstrækkelig, og vi ser mod betydelige konsekvenser for fødevareforsyningen og biodiversiteten, lyder det i den 80 sider lange rapport .

Tænketanken Hav udlægger det sådan her:

• Det står klart, at Europa efter 40 års natur- og havpolitik stadig ikke formår at vende udviklingen. Målene er der. Lovgivningen er der. Det, de mangler, er at levere de resultater, man har lovet borgerne i Europa, siger Ditte Mandøe Andreasen, programchef i Tænketanken Hav i en mail.

30 procent af havet i EU skal være beskyttet, men det er kun tilfældet på papiret herhjemme, mener Tænketanken Hav. Mange steder bundtrawles der i beskyttet hav, og reelt beskytter vi mindre end ti procent, ifølge tænketanken.

Der er altså stor forskel på det, EU-landene aftaler at gøre og det, de gør, ifølge rapporten, som understreger, at EU’s havmiljø er i ringe forfatning, og at havet trods fremskridt ser ind i en udvikling med pil nedad.

Forurening, overforbrug af havets ressourcer, ødelæggelse af arternes levesteder og spredning af invasive arter er nogle af de store presfaktorer, forskerne peger på.

Tænk her på kemiske stoffer og store mængder gødning. På overfiskeri og sandsugning - og tænk måske på den cylinderformede vandmand, den såkaldte ‘dræbergople’, som du måske har plasket rundt i på en badetur. Alle vores andre aktiviteter på vand, som skibsfart, havvindmøller, broer og tunneller, forstyrrer også enormt.

Og så er der ikke mindst vores forbrug af olie, kul og gas, som for alvor driver temperaturen i havet op i en hastighed, hvor mange af havets arter slet ikke kan følge med.

Ifølge rapporten vil klimaforandringerne i 2050 ikke længere være en presfaktor, som blot bidrager til et hav i krise. Det vil være den mest ødelæggende faktor, der er.

Rapporten har ikke trukket store overskrifter, men det burde den, lyder der fra Verdensnaturfonden, WWF, som mener, at den EU-finansierede rapport er blevet listet stille ud med vilje.

• Rapporten blev frigivet i stilhed fredag morgen midt i sommerferien. Men konklusionerne er umulige at ignorere. Europa svigter åbenlyst sine have, og gør det i stor skala. Det burde være forsidestof, siger Antonia Leroy, der er havpolitisk chef i WWF’s EU-kontor.

Medlemsstaterne klikker en boks af, når de har vedtaget reglerne. Men de implementerer dem ikke tilstrækkeligt, lyder kritikken fra Antonia Leroy.

Rapporten nævner blandt andet havstrategidirektivet, som skal sikre god økologisk tilstand i havet, habitatdirektivet som skal beskytte arter og levesteder og vandrammedirektivet, som er 'vandets grundlov'. Fra dén er udpeget 109 kystområder i Danmark, som vi er forpligtet til at sikre er i god økologisk tilstand - ingen af de 109 områder er i god tilstand.

Antonia Leroy siger, at WWF og andre interessenter nærmest "tilfældigt" blev gjort opmærksom på rapporten.

• Normalt bliver de her rapporter omfavnet af EEA (EU’s miljøagentur, red.), som lægger dem på sin hjemmeside med logo. Det er den ikke denne gang. Kan det være et tilfælde? Beklager, at jeg er kynisk. Men nogle gange føles det som om, miljøforskningens synlighed er direkte proportional med, hvor ubehagelig konklusionerne er for politikerne.

DR har uden held forsøgt at få et svar fra EU-kommissionen.

Hos EU’s miljøagentur, EEA, som har medfinansieret rapporten, anerkender man rapportens konklusioner.

• Der er ingen tvivl om, at vores have er pressede, og at klimaforandringerne bestemt forstærker det her, siger Lotte Worsøe Clausen, der er Head of the Marine and Freshwater Unit hos European Environment Agency, EEA.

Men hun afviser spekulationer i, at den "er listet ud".

• Det er ETC BE, der publicerer rapporten, og det er derfor deres opgave eventuelt at udsende en pressemeddelelse. Jeg tror ikke, den er listet ud, tværtimod er det godt, man får en teknisk videnskabelig undersøgelse ud allerede nu, hvor de forskellige direktiver, der er relevante for havet, bliver diskuteret, siger hun og peger på den såkaldte Ocean Pact og Havstrategidirektivet.

Den danske hovedforsker bag rapporten stiller ikke op til interview, men han siger i et skriftligt svar via Tænketanken Hav:

• Fire årtiers hav- og naturpolitik har endnu ikke stoppet tilbagegangen i biodiversiteten. Det skyldes ikke mangel på viden eller lovgivning i Europa, siger Jesper H. Andersen, som er forskningschef i Norwegian Institute for Water Research, som har lavet rapporten, der er delvist økonomisk støttet af EEA.

• Det skyldes, at presset på havet fortsat er større end det niveau, som er nødvendigt for at opnå en god biodiversitets- og miljøtilstand.

Presset på havet forventes at stige frem mod 2050.