Intern uro i Venstre inden afstemning om omstridt miljølov | Politik | DR

Torsdag i næste uge bliver en særlig dag for det gamle landbrugsparti Venstre.

For mens størstedelen af folketingsgruppen kommer til at stemme for en regulering af kvælstof i landbruget, er flere af partiets borgmestre i Midt- og Vestjylland lodret uenige med folketingsgruppen.

• Jeg tror, reaktionen fra landmændene kan blive, at de ender med at sige, at de ikke gider mere, og så har vi jo balladen, siger Niels Jørgen Pedersen (V), borgmester i Thisted Kommune.

Sagen drejer sig om det lovforslag, der skal tredjebehandles og dermed endeligt vedtages på torsdag den 3. september. Loven, som også bliver kaldt gødskningsloven, fastslår at, landbruget skal regulere sin brug af gødning og dermed begrænse udvaskningen af kvælstof til havmiljøet.

Det er den tidligere SVM-regering og parterne i den grønne trepart, og altså dermed også Venstre, der står bag loven.

I onsdags kunne TVMidtvest fortælle, at partinestoren og Folketingets formand Søren Gade vil stemme imod partilinjen, når der skal stemmes om loven. En udtalelse, der har fået flere borgmestre til at stille sig bag den vestjyske folketingspolitiker.

• Jeg synes, det er utrolig ærgerligt, at regeringen sætter den grønne trepart over styr i sin iver for at haste ting igennem, som faktisk ikke kan lade sig gøre, siger borgmester i Struer Kommune Marianne Bredal (V) til DR.

Søren Gade har sagt til TVMidtvest, at han bekymrer sig om Midt- og Vestjylland, og derfor kommer han til at stemme imod.

Men der er altså langt fra enighed i Venstre i forhold til den omdiskuterede miljølov.

• Det, vi i gruppen har besluttet, er, at vi får den største indflydelse ved at stemme for og dermed blive i forhandlingerne, siger Thomas Danielsen, der er næstformand i Venstres folketingsgruppe, til TVMidtvest.

Han understreger, at hvis man vil stemme imod, som Søren Gade vil, så mister man sin indflydelse, og derfor kan man ligeså godt stemme for og blive ved forhandlingsbordet.

Det er dog ikke det Venstre, Niels Jørgen Pedersen kender, siger han til DR. Han håber, at Venstres folketingsgruppe vil gøre det stik modsatte af det, Thomas Danielsen siger.

• Det Venstre, jeg kender, ville ikke gå ind og stemme for en kvælstofsregulering på den her måde, så jeg kan jo kun håbe, de besinder sig og stemmer imod den her kvælstofslovgivning.

Både Marianne Bredal og Niels Jørgen Pedersen hæfter sig ved de konsekvenser, det vil få for landmændene, hvis loven bliver vedtaget.

• Du skal tænke på, at der sidder familier og mennesker derude, der driver landbrug og gør en kæmpestor indsats hver eneste dag. Dem har man først formået nærmest at udskamme i en valgkamp og bagefter slå til dem med den her kvælstofregulering, siger Niels Jørgen Pedersen.

Venstres Thomas Danielsen siger til TVMidtvest, at "Venstre i øjeblikket arbejder på at rage kastanjerne ud af ilden", og dermed håber han på, at loven kan falde ud til Venstres fordel.

Den køber Marianne Bredal dog langt fra. Hun opfordrer derimod, at loven bliver udsat et år endnu.

• Vi beder bare stilfærdigt om, at det udsættes til efter næste høst, og at landmændene har en rimelig mulighed for at planlægge deres produktion, siger hun til DR.

I en skriftlig kommentar til DR medgiver miljø- og naturordfører Marie Bjerre (V) 'at reguleringen ser ud til at ramme uhensigtsmæssigt og utilsigtet hårdt', men at de af den grund vil blive siddende ved forhandlingsbordet. Hun understreger, at Venstre er med i den grønne trepart, fordi partiet ønsker at et ansvar for vandmiljøet, og at det er nødvendigt, at vi sænker kvælstofudledningerne.

• Det skal ske på en ordentlig måde og med respekt for, at det skal være muligt at drive et bæredygtigt landbrugserhverv.

• Derfor mener vi også, at det er rigtigt at blive siddende ved aftalebordet og forsøge at finde løsninger. Jeg håber naturligvis de andre partier også lytter til de rimelige bekymringer og vil være med til at finde løsninger.