Fifa-forslag var vandfaldet, der fik bægeret til at flyde over, siger DBU-formand | Fodbold | DR

Uefa og dets 55 medlemslande vil ikke lege med Fifa, hvis verdensforbundet ikke dropper planen om at oprette et kommercielt selskab, hvor private investorer kan købe 20 procent af aktierne.

Det var det klare budskab fra Uefa efter et ekstraordinært topmøde mellem samtlige fodboldforbund i Europa torsdag, hvor der var enighed om et boykot af alle turneringer inklusive VM-slutrunder arrangeret af Fifa .

En drastisk beslutning siger DBU-formand Jesper Møller, der var med på mødet, men også et signal om, at Fifa er gået for langt, forklarer han til DR Sporten.

• Når man går til angreb på fodboldens sjæl ved at ville sælge 20 procent af et selskab til nogle eksterne investorer for fodboldens egne penge, så er det altså nok. Det er simpelthen nok.

Fifa og forbundets præsident, Gianni Infantino, har ad flere omgange fået kritik. Blandt for at tildele USA's præsident, Donald Trump, en fredspris og senest for at omstøde en karantæne til den amerikanske landsholdsspiller Folarin Balogun, hvor det efterfølgende kom frem, at Trump havde ringet til Infantino angående dette.

Gianni Infantino afviste dog, at han selv var indblandet i beslutningen om det røde kort.

Er Fifas forslag dråben, der fik bægeret til at flyde over?

• Nej, det er et vandfald. Det her er så afgørende i forhold til vores integritet og de værdier og holdninger, vi har i sporten. En privatisering af VM kan vi ikke være med til, siger DBU-bossen.

Helt konkret frygter Jesper Møller, at de private investeringsfonde kommer til at få indflydelse på fremtidige slutrunder, hvor de skal spilles, og hvor mange hold der skal deltage.

Noget som Fifa og Gianni Infantino ellers har afvist kommer til at være tilfældet, hvis forslaget bliver stemt igennem, men den garanti er ikke meget værd for Jesper Møller og DBU.

Her fremhæver han blandt andet måden hvorpå forslaget blev præsenteret, hvor flere forbund har meldt ud, at de intet vidste om initiativet inden offentliggørelsen, som noget, der har svækket tilliden til Fifa, der i forvejen har været ramt på troværdigheden med flere sager.

• Hvis man vil have opbakning, så bliver man nødt til at starte på en ordentlig og involverende måde. Det er et spørgsmål om governance, og hvis man ikke følger de regler, jamen så mister vi andre jo tilliden til, at det foregår på en ærlig og redelig måde, siger han

Og den manglende tillid har også vist sig på dagens Uefa-topmøde, hvor flere topchefer fra fodboldforbund måtte deltage online fra det europæiske sommerland, fordi de ikke anede, at forslaget var under opsejling, siger Jesper Møller, der selv er i Sverige.

Derfor var der også fuld opbakning fra samtlige medlemmer til Uefas meget vidtgående linje.

• Der var selvfølgelig nogle frustrationer, og der er mange, der havde lyst til at sige noget i dag, og det var entydigt kritik og opbakning til Uefas strategi, siger Jesper Møller.

Tiltaget vækker hos Jesper Møller mindelser om det meget kontroversielle Super League-forslag for nogle år siden, hvor en række europæiske topklubber ville lave deres egen private udbryderliga.

Han kalder derfor også Fifa-forslaget for "et angreb på den europæiske sportsmodel".

• Den europæisk model er jo symboliseret ved solidaritet. Det vil sige, at du kan rykke fra bunden hele vejen op til toppen af pyramiden, hvis du har de sportslige evner. Til gengæld flyder der jo også solidaritet (penge, red.) ned gennem systemet.

• Vi vil ikke være med til, at de penge, der skulle gå til børn og ungdomsarbejde, flyder ud til private investorer.

Uefa's boykot kan få vidtrækkende konsekvenser, men DBU og resten af fodbold-Europa forventer dog, at forslaget får Fifa-ledelsen på andre tanker, så verdens bedste fodboldspillere igen kan lege sammen til de store fodboldbegivenheder, som vi så det denne sommer.

• Lad os nu se, om vi ikke meget, meget snart, måske indenfor en måneds tid, finder en løsning på det her - altså at forslaget bliver trukket tilbage, siger Jesper Møller.