Kritik af stort salg af elkunder: Elselskaber på stribe blev ikke kontaktet | Penge | DR

Flere elselskaber og en ekspert rejser nu kritik af den planlagte flytning af 30.000 elkunder fra den konkurstruede Velkommen-koncern til et andet selskab med et blakket ry.

Advokat Flemming Jensen, der i rollen som såkaldt rekonstruktør søndag fremlagde planen om salget, har sagt, at det var den eneste seriøse mulighed, og at han har "henvendt sig til aktører inden for energisektoren".

Kunderne flyttes derfor - medmindre processen afbrydes i dag - på lørdag til Energidrift A/S for en samlet pris på 16,7 millioner kroner.

Men en rundspørge gennemført af Politiken og DR Nyheder rejser tvivl om, hvorvidt advokaten har undersøgt markedet bredt for andre mulige købere.

Det er ikke lykkedes os at finde et eneste elselskab, der siger, at de er blevet kontaktet af advokaten med henblik på at byde på kundeporteføljen.

Tværtimod siger alle 23 selskaber, der har svaret på rundspørgen, at de ikke er blevet kontaktet af Flemming Jensen – heriblandt nogle af de største spillere som Andel, NRGi, Ewii og OK.

Det er til trods for at flere af dem på papiret kunne fremstå som mere oplagte købere af så stor en gruppe kunder end Energidrift, som ifølge seneste regnskab har en egenkapital på knap 600.000 kroner.

Sagen undrer Troels Michael Lilja, professor i selskabsret på Syddansk Universitet.

Rekonstruktøren, altså advokat Flemming Jensen, har nemlig pligt til at sikre den højest mulige pris på de aktiver, som sælges fra de konkurstruede virksomheder, pointerer han.

• Nu har I på Politiken og DR fået svar fra 23 elselskaber på en dags rundringning, så det kræver jo ikke ret meget at afsøge mulige tilbud. Og i forhold til, hvad porteføljen af kunder forventes at være værd, vil jeg sige, det ville være et rimeligt initiativ, siger Troels Lilja.

• Man burde forvente, at han har kontaktet i hvert fald de ti største elselskaber for at høre, om de er interesserede. Selvom det er et fast track -salg, der som navnet antyder skal ske hurtigt, kan sådan en henvendelse jo rettes relativt hurtigt på mail, fortsætter professoren.

Jens Paulsen, partner i advokatfirmaet Hortendahl, påpeger også, at det er en rekonstruktørs pligt at få så mange penge i kassen som muligt.

• Man skal forsøge at få den bedst mulige pris, og hvis man ikke søger bredt nok for at dække markedet af, så kan man have et problem bagefter, siger Jens Paulsen.

Jens Paulsen har speciale i blandt andet konkurser og rekonstruktioner. Han udtaler sig dog med det forbehold, at han ikke kender detaljerne i den konkrete sag.

Han understreger også, at der ikke står noget i loven om, hvor mange aktører man skal rette henvendelse til.

Også flere af de elselskaber, DR og Politiken har været i kontakt med, undrer sig over forløbet.

Et af dem er Ewii, der har en egenkapital, der er næsten 10.000 gange større end den køber, advokaten har udpeget, Energidrift.

De blev ikke kontaktet af Flemming Jensen, men tog selv fat i ham og kom med et bud.

Men Casper Olsen, direktør for abonnementssalg og kundeservice i Ewii, fortæller, at dialogen ikke kom langt, fordi advokaten stillede et krav, de ikke kunne være med på.

• Han satte et krav om, at man skulle overtage alle omkostningerne til kunderne bagud i tid til den dag, rekonstruktionen startede. Det kunne vi ikke acceptere, så det blev en kort forhandling, siger Casper Olsen.

Det krav har køberen, Energidrift, tilsyneladende accepteret. Har de så ikke bare tilbudt noget bedre end jer?

• Det kan sagtens være. Men i vores verden fungerer det ikke sådan med at dække omkostninger bagud i tid, siger Casper Olsen.

Direktør Lars Foged fra det sydfynske energiselskab SEF ærgrer sig og er frustreret over, at elbranchen med hans ord "skal trækkes med berettiget dårlig omtale på grund af useriøse energiselskaber".

Hans firma var også et af dem, der selv henvendte sig til Flemming Jensen, da de "både var og er undrende overfor processen, som den er beskrevet i pressen", skriver Lars Foged i en mail.

• Et køb af kunder på de rette vilkår og til det i pressen oplyste prisniveau kan være attraktivt - både for kunderne og for SEF Energi. Omstændighederne og de meget korte deadlines har dog betydet, at vi ikke foretager os yderligere, siger Lars Foged.

En lignende historie fortæller Marco Thomsen, økonomidirektør i den aarhusianske Strømlinet-koncern, der står bag tre elselskaber.

• Vi undrer os over, at når vi er så stor en del af markedet, og et af de selskaber, der ligger højt på kundetilfredsheden i diverse tests, at vi ikke er blevet kontaktet af rekonstruktør. Om ikke andet for at høre, om vi er interesserede i et køb, siger han og fortsætter:

• Vi har derfor selv henvendt os til rekonstruktøren for at få flere oplysninger, men det virkede han ikke interesseret i at give os, lyder det fra Marco Thomsen.

De fortællinger fra elselskaberne får også juraprofessor Troels Michael Lilja til at rynke brynene.

• Det er bekymrende, at flere elselskaber fortæller jer, at de selv har rakt ud til rekonstruktør, men oplevede, at han ikke ville indgå i en reel dialog. Den dialog burde han jo afsøge for at se, om der kunne opnås en bedre pris, siger han.

Juraprofessoren bemærker, at det her desuden sker i en situation, hvor selskabets kreditorer kun har få dage til at tage stilling til det potentielle salg.

• Udfordringen kan være, at hvis kreditorerne tror, at man har lagt det her ud til langt flere bydere, og at det så viser sig, at man måske kun har rakt ud til én eller få, jamen så kan det være, at de stemmer på et forkert grundlag, siger Troels Michael Lilja.

Politiken og DR har rakt ud til advokat Flemming Jensen med resultaterne af vores rundspørge og elselskabernes bekymring om manglende dialog. Vi har også spurgt ham, om han har forhørt sig i branchen for at prøve at skaffe et bedre bud end det fra Energidrift.

Flemming Jensen svarer i en mail, at det var og stadig er situationen, at han ikke har en alternativ køber til hele kundeporteføljen, og at salget til Energidrift er den bedste løsning for at få penge i kassen til kreditorerne i den konkurstruede Velkommen-koncern. Han oplyser også, at han har kontaktet "en af de største aktører i markedet" i forbindelse med salget.

Hans fulde svar kan ses i faktaboksen herunder:

Det er senere i dag op til kreditorerne - de myndigheder, virksomheder og privatpersoner, der har penge til gode hos Velkommen-koncernen - at acceptere Flemming Jensens forslag om salget af kunderne til Energidrift.

Fristen for at gøre indsigelser udløber nemlig i aften klokken 23.59. Hvis ikke et flertal af kreditorerne, vægtet efter hvor store beløb de har til gode, stemmer imod, overføres kunderne fra Velkommen-selskaberne ifølge planen til Energidrift allerede lørdag.