Flere end 1200 husdyr dræbt af ulven sidste år – det er ikke ulvens skyld, siger Alternativet - TV 2

Vild ulv fotograferet i Vestjylland. Foto: Thomas Traasdahl / Ritzau Scanpix

Siden ulven i 2012 genindvandrede til Danmark efter næsten 200 års fravær, har den formeret sig og slået sig ned i store dele af Jylland.

Den mest iøjnefaldende konsekvens af den relativt nye beboer ses i antallet af døde husdyr.

Nu viser tal, som TV 2 har fået af Styrelsen for Grøn Arealomlægning, at der sidste år blev givet kompensation for 1239 får, 32 kreaturer, 5 heste, 8 geder og 1 vædder. Husdyr, som er blevet dræbt under samlet 239 ulveangreb.

Tallet får en stort set identisk modtagelse blandt de ordførere på Christiansborg, som TV 2 har talt med.

Det er for mange. Konsekvensen for stor.

Hvad den mulige løsning kan være, er der til gengæld stor forskel på. Fra Alternativet, som råber på større investeringer i ulvesikre hegn, til Danmarksdemokraterne, som slet og ret vil have ulven udryddet.

• Det er noget svineri fra de partier, der har besluttet, at ulven skal være her. For det er tydeligt, at vi ikke giver nok i tilskud til at fåreavlerne kan beskytte deres dyr med hegn, når så mange bliver slået ihjel, siger Kim Edberg (DD).

I et forsøg på at sikre, at færre dyr dræbes og i nogle tilfælde ædes af ulven, har husdyrejere de seneste år kunnet søge om økonomisk støtte til at etablere ulvesikre hegn.

Her blev der i 2025 tildelt 35.028.455 kroner til hegn, der som udgangspunkt minimum er 110 centimeter høje og har en spænding på mindst 4.500 volt.

Samtidig betaler staten en kompensation for de husdyr, som mister livet til ulven.

Størrelsen på kompensationen afhænger af flere ting. For eksempel får man 950 kroner for et dødt lam, mens en avlsvædder kan kompenseres med op til 35.000 kroner.

Med udgangspunkt i de absolutte minimumstakser kostede ulvens færden ifølge TV 2s beregninger derfor staten mindst 36.297.255 kroner i 2025.

Hos Alternativet er ulveordfører Torsten Gejl klar til at skrue gevaldigt op for hastigheden, hvad angår etablering af ulvesikre hegn.

De virker, konstaterer han. Og da det ifølge Gejl samtidig må forventes at være tæt på en engangsudgift, er det bare om at komme i gang.

Tallene viser dog, at der sidste år blev givet kompensation for i alt ti ulveangreb, der fandt sted bag fungerende ulvesikrede hegn . 80 husdyr, primært får og lam, blev dræbt.

• Nu hvor ulven er her, og reglerne gør, at den skal blive her, så er vi nødt til at investere de nødvendige midler, siger Å-ordføreren:

• Ulven er jo kommet tilbage til et helt andet landskab end det, den forlod. Det er ikke ulvens skyld eller fåreavlernes skyld, og jeg synes ikke, ulven eller fåreavlerne skal betale for det.

TV 2 publicerer nyheder ud fra journalistiske principper om etik og balance. Det betyder blandt andet, at vi faktatjekker, interviewer kilder og altid forsøger at lade sagens parter komme til orde. Du kan læse vores etiske retningslinjer her. TV 2 er desuden tilmeldt Pressenævnet og følger de presseetiske regler.

Hos Venstre mener Anni Mathiesen – valgt i Sydjyllands Storkreds, hvor ulven længe har huseret – at antallet af dræbte husdyr er alt for højt.

Der bør derfor gives mere støtte til ulvesikrede hegn i det områder, hvor ulven allerede er i dag, siger hun. Men der må også trækkes en grænse, mener hun.

Man må stille sig selv spørgsmålet, hvor meget ulven bør koste samfundet. Både i døde dyr og kroner og ører.

• Jo flere ulve, jo flere dræbte dyr. Og hvis antallet af ulve bliver større, så skal vi både bruge flere penge på ulvesikret hegn og på mere kompensation for døde dyr.

Venstre arbejder derfor for en mere omfattende regulering. Ikke kun som i Oksbøl-området, hvor en udvidet reguleringstilladelse for få uger siden blev forlænget, men generelt.

Foto: Thomas Traasdahl / Ritzau Scanpix

Kompensationen givet sidste år var fordelt på 239 ulveangreb. Et tal, som kunne have været markant lavere, hvis politikere havde udvist “rettidig omhu”.

Det mener i hvert fald Peter Sunde, ulveekspert og professor ved Institut for Ecoscience ved Aarhus Universitet.

• Politikerne har ikke været gode nok til at sætte arbejdet med ulvesikre hegn i gang. Det er givetvis den altovervejende grund til, at antallet af husdyr, der bliver slået ihjel, er steget de seneste år, siger Peter Sunde.

• Derfor skal vi også regne med, at antallet af døde dyr kommer til at falde igen i takt med, at hegnene bliver sat op i de kommende år.

De 1239 får, 32 kreaturer, 5 heste, 8 geder og 1 vædder, som alle blev dræbt af ulven sidste år, gør “betydeligt indtryk” på den nye ansvarlige minister for området, Christian Rabjerg Madsen (S).

Han havde gerne set, at tallet var lavere, siger han til TV 2. Men han ser – modsat ordførerne fra henholdsvis Venstre og Danmarksdemokraterne – ikke et lavere antal ulve som løsningen, der ligger først for.

Det gør i stedet en større udrulning af ulvesikre hegn.

Christian Rabjerg Madsen (S) er minister for natur og dyrevelfærd. Foto: Mathias Svold / Berlingske

• Ulven er her. Det er et vilkår. Jeg ser det som mit ansvar, at vi fra politisk side skal gøre alt, hvad vi kan for, at vi er der med hjælp i forhold til ulvesikret hegn, og at vi regulerer der, hvor problemulvene kommer for tæt på til gene for mennesker, siger Christian Rabjerg Madsen.

Det kostede staten mindst 36 millioner kroner sidste år. Er der en grænse for, hvor meget ulven må koste Danmark?

• Det er i hvert fald ikke en grænse, jeg er i stand til at sætte. Jeg ser det som min opgave at åbne puljer til ulvesikret hegn og regulere ulven, sådan så helt almindelige mennesker ikke skal være bange for den.

For få uger siden meddelte Rabjergs ministerium, at der vil blive lavet en ny tilskudspulje for ulvesikrede hegn. Det er dog fortsat uvist, hvor stor en pulje der vil være tale om.